近來全球出現三位新冠肺炎二度感染的案例，除了代表新冠病毒一直有新的變異外，病患在染病後產生的抗體無法持久，也讓人對疫苗甚至藥物的效用產生疑慮，當新冠肺炎愈來愈走向流感化後，關於防疫作法、疫苗開發到檢測與新藥開發等產業會朝何種方向發展，也成為全世界關注的新議題。
這三個二度感染的例子，首例是出現在香港，患者的病毒株基因排序明顯不同，屬於不同病毒分支，因此確認患者是康復後再被感染，這也是全球首宗新冠肺炎患者康復後被二次感染的文獻。
至於隨後發生在荷蘭及比利時的案例，比對兩個患者二次感染病毒株患者的基因序列，也都明顯出現差異，代表患者第一次產生的抗體強度不足以抵抗略為變種的病毒。
在今年2月新冠肺炎流行之初，前中研院長、國家生技醫療產業策進會會長翁啟惠就預言，新冠肺炎的致死率雖然比SARS低，但傳染速度更快，將來很可能演化成如流感般的傳染病，不能掉以輕心。
翁啟惠當時的判斷，如今確實正逐步發生，最近衛福部長陳時中也提到，他先前提及新冠肺炎後續發展有幾種可能，包含流感化、和人類持續共存，或是和SARS一樣逐漸消失。根據目前的發展情況，流感化的可能性確實越來越高。
因此，當新冠肺炎朝流感化發展，也將對全球各國的防疫觀念與作法、疫苗的開發，甚至檢測試劑及新藥開發等作法，都會產生衝擊與改變。
二度感染風險存在 「佛系防疫法」破功
首先，所謂新冠肺炎流感化，主要意義是目前流感病毒的傳染已變成每年都會有，而且呈現夏季減緩、秋冬季再次上升的季節性變化；此外，流感每年都會流行不同的變異株，因此每年WHO(世衛)都要不斷追蹤確認並公布，讓全球17家疫苗公司可以及時生產當年可能流行的適合疫苗。
因此，當新冠肺炎二度感染的情況出現，似乎代表即使已感染過的人，仍有可能感染別種變異的病毒，例如目前流感也分A型流感病毒的H3N2亞型與H1N1亞型，以及B型流感病毒(又分「山形株」及「維多利亞株」兩種)等三類。至於新冠病毒目前已有六大變異，都可能造成未來二度感染的機會。
新冠肺炎流感化的趨勢，也將改變防疫的觀念與作法，例如過去部分國家採用「佛系防疫法」，如今似乎也變得沒有意義，因為佛系防疫認為不要採取積極作為，讓過半國民都染上肺炎病毒，讓抗體自然形成，之後就不會再感染，未來若二度感染的案例愈來愈多，佛系防疫的作法顯然就立即要「破功」。
對台灣來說，二次得病案例出現也有重大意義。過去有些人擔心台灣因為第一波感染人數少，擔心秋冬季來臨時會面臨比其他國家更大的感染危機，但如今看來，雖然台灣對防疫仍然不能鬆懈，但台灣並沒有特別危險，至於其他已經有許多國民染病的國家，也沒有特別安全，因為二度感染風險仍在。
出現新變種 疫苗開發就要重新來過
其次，新冠流感化則是對疫苗及新藥開發帶來更多挑戰。以疫苗開發為例，雖然目前世界各國都加緊速度，也准許以緊急情況提供流程縮短的許可，但是一旦新冠病毒又出現新變種，疫苗開發也要重新來過，這將是重大挑戰。
國光生技董事長詹啟賢說，全世界二度感染的案例目前還不多，但確實已讓新冠朝向流感化的方向發展。這些二度感染的案例，也表示疫苗開發難度確實很高，例如抗體能產生多少保護力？能不能抵抗病毒？能否達到免疫水準？抗體在身上能夠持續多久？這些都是開發很重要的議題，會讓疫苗的生產難度大幅提高。
國光生技副總經理邱進益說，針對病毒變異的部分，國光在新冠疫苗開發時，將變異分為六大類，已抓住最重要的受體結合區域(RDB)，可以涵蓋目前大部分病毒變種，未來若出現其他較重大變異，在下階段也不必然要重新做臨床，只要再多進行一些開發即可。
台康生技副總經理張志榮也表示，流感的特性是每年有不同的病毒株產生，所以要去預測可能產生的病毒，找到可以有效產生合適抗體的疫苗施打。所以疫苗要不斷開發，研發難度、時間及成本相對增加。看起來新冠病毒還會存在一陣子，而且感染已是無法避免，所以檢測及治療藥物的開發也是重要的一環，但相對來看，疫苗的開發可能更為重要。
此外，張志榮也認為，檢測的難度會因病毒偵測的準確性的門檻拉高，造成開發的困難。藥物也會像愛滋病毒HIV一樣，難以開發出有效的藥。
