上周六（12日）參加鴻海（2317）公司舉辦的台灣首次量子科技論壇，一整天六個場次的演講與討論，對我來說是一個密集的補課與學習，也帶來不小的震撼，因為這項許多人都還搞不懂的新科技，可能在五年內衝擊到台灣的半導體及資通訊產業，也讓我對台灣科技產業政策有一些思考，藉此專欄與大家分享。
量子電腦（Quantum computer）由於擁有高速運算的優勢，被視為是「下一個世代的運算工具」，比傳統的數位電腦更加強大，因此從中國大陸、美國、歐洲到亞洲等先進大國，以及IBM、英特爾、Google、微軟等企業都紛紛投入研發資源。截至今年9月，全球投入研發量子運算的金額已高達219億美元。
對台灣來說，發展量子運算科技還有更重要的一層意義。一方面這個新科技會衝擊現有半導體及資通訊產業，若台灣在量子科技落後了，未來在電子產業的領先優勢不再，那麼對台灣的產業發展、經濟成長甚至國際地位，都會造成難以估算的損失。
此外，量子科技的發展也需要現有半導體技術的協助，例如以目前半導體系統整合晶片（SOI）及封裝技術，可以用來解決量子科技的功耗問題，另外台灣若能大力發展低溫半導體技術，就能解決量子電腦大型化的難題，台灣在電子設計及整合能力上，又足以進軍量子室溫讀控（read-out/control）設備產業，這些都是量子科技發展很重要的基礎。
也就是說，量子電腦雖是新科技，但仍需依附在現有數位電腦架構下，若台灣在量子電腦領域有更多投資與進展，一方面能延續現有資通訊及半導體的領先優勢，也能進一步發展奈米、矽基、三五族、二維、光學等先進材料領域，開啟下一個兆元產業，更可以吸引全世界發展量子科技的企業都與台灣密切合作，這是對台灣產業參與國際聯盟的大加分。
不過，在論壇討論中，也有人提醒，由於量子電腦目前穩定性仍不足，需要在負273攝氏溫度中才能運作，迄今打造這種環境條件仍有困難，中長期來看，量子電腦或許只能跟傳統電腦並存運作，不見得有取代的效應。
對於量子電腦產業的發展速度，台大物理系訪問研究學者林育中則提醒，半年前，產業界對量子電腦何時商業化的樂觀答案是五至十年以後，但最近幾個月，由於多項技術開始飛速進展，這個看法已經改變，預計時間已拉近為五年。「如果有相當部份的公司宣稱五年內將商業量產，企業應該要立即轉成備戰狀態，台灣若現在不進入，未來可能連代工的機會也沒有了！」
台灣能不能追得上量子研發？
因此，如果產業發展速度變快了，台灣到底能不能追得上？科技部日前宣布攜手中研院、經濟部等成立台灣量子國家隊，預計五年投資80億元於量子科技研發，但量子電腦硬體的研究與發展所需資金龐大，即使這個金額都不足以打造一座量子運算中樞，更何況這80億元也不完全是新資金，而是把一些舊計畫整合起來計算。
其次， 過去台灣產業界很少在科技發展的初期就投入研究，通常都要等到產業成形時才跳進去，因此只能在產業成熟時賺取微薄利潤，因此如何鼓勵企業投入先期開發，並延續日後的領先優勢，也成為政府重要的任務。
在論壇的六個分組報告結論中，就多次提到台灣應該要有國家層級的產業政策，讓產業發展及人才培育都能同步進行，政府把量子電腦列入重要國家發展方向，目標並非要「超中趕美」，事實上也不可能，但為的是爭取更多國際參與權，為現有半導體及資通訊產業尋找下一個發展機會，才能避免未來被淘汰的命運。
另外，量子電腦這個新產業，對於過去台灣以零件及代工業務為主的產業型態，也有重要的轉型升級效果。由於量子電腦是屬於平台及系統的層次，涵蓋的新科技相當多，台灣若能在這個新產業中取得次系統及次平台的影響力，對產業的國際競爭力會有明顯的幫助。
因此，為了鼓勵先期投資，政府擬定投資抵減的政策很有必要。過去台灣幾乎已把各種租稅抵減都拿掉，但是這個政策恐怕需要大加檢討。對於已成規模的產業，政府不設投資抵減是對的，但對於一項悠關台灣電子產業未來的新科技，不僅投資金額很大，需要承擔的風險也相當高，以租稅減免來鼓勵資金進入有其必要性。
論壇做出這個結論，我認為對於此刻的台灣其實相當重要。今年台灣電子業表現特別好，但這樣的領先優勢能夠持續多久，事實上大有疑問，對於下個世代的科技，台灣勢必要從更早期就投入，政府與其投入5+2產業，更應該對五年後可能衝擊到主流產業的量子科技投入更多關注。但是，我相信以目前政府預算的運用，五年80億元的資金已經不太可能再增加，而且台灣政府也真的很難有能力管到五年後的事，因此以政策及租稅獎勵民間資金投入，這是政府最責無旁貸的優先工作。
在此次論壇中，大江生醫董事長林詠翔也來參與，他同時也發表大江轉投資光騰新藥的計畫。他強調，過去大江是以開發各種新原料的專利，創造無法被複製的商業模式，也成為台灣生技業的高獲利代表，未來要再延伸到新藥領域，並以量子電腦做為更大規模生醫研究的方法。
林詠翔說，光騰新藥預計五年投入十億元，他在心裡面已做好要燒錢的準備，「哪個呆子會忍受這樣燒錢投資？那個呆子就是大江！」不過因為大江生醫獲利很高，去年營收95.6億元，稅前盈餘是24.05億元，他說，其實一年少賺1、2億元，沒什麼差別，但對企業來說，每一個領先都只是暫時的，只有往下一步走，才能持續領先。
林詠翔強調，他是抱著學習的心情，目的是來這個論壇找人才及找案子，並很快地與同台演講的台大、交大教授談好要合作。他說，橫跨不同領域的挑戰最大，以量子電腦做出生醫領域的大應用，這是他最想接受的挑戰，也是台灣各行各業應該嘗試努力的方向。
一場量子電腦的論壇，除了點出台灣科技產業發展的方向，也突顯了台灣產業政策的不足之處。這種能夠引發更多政策討論的論壇，實在應該多辦幾場，我在現場遇到許多業界大老，許多人現在無法出國，能夠貢獻的時間也多了，讓更多人來關心及思考台灣產業的未來，這應該是此刻最值得民間及政府好好努力的一件事了。
