近來有關中國大陸積極發展第三代半導體的消息相當多，國際半導體產業協會（SEMI）也倡議台灣應積極打造第三代半導體國家隊，有關第三代半導體產業的發展機會與挑戰，以及台灣最佳的發展策略為何？我想藉這個專欄來談談幾個想法。
首先，第三代半導體的名稱很容易讓人產生誤解，個人認為應該改為「第三類半導體」較適合。
所謂的第一代半導體，是代表以矽（Si）、鍺（Ge）為材料的半導體產品，至於第二代以後則變成化合物材料，例如第二代是以砷化鎵（GaAs）、磷化銦（InP）為主，第三代則以氮化鎵（GaN）及碳化矽（SiC）為主。
第一代半導體發展多年，目前我們大量使用的各種晶片都是第一代產品，例如PC、手機、伺服器等需要用到的各種IC，至於第二代半導體的主要應用是手機、基地台的功率放大器，還有雷射、光纖等，第三代的應用則是電動車光達、電源轉換器、新能源如風電、5G通訊、太空衛星等。
各世代半導體並不相互取代
因此，所謂的第一、二、三代半導體，基本上是材料不同、應用領域不同，所以各代產品各有發展空間，不是互相取代的概念。半導體不像電信產業，4G出現後就淘汰3G，如今5G出來了，未來幾年很可能逐步取代4G的情況。
從產業發展來看，第一代半導體如今還不斷在成長精進，例如台積電（2330）仍持續投資5、3、2奈米製程技術，因為產業需求持續增加，依然大量倚賴矽材料的半導體產品。而且，第一代半導體的市場仍佔最大比例，不會因為第二、三代半導體出現後而減少成長。
當然，第二代及第三代半導體的成長空間及幅度更大。根據工研院產科國際所統計，第二和第三代半導體2020年市場規模約298億美元，但2025年會成長到361.7億美元，2030年更可望超過430億美元，成長趨勢明顯。
因此，如果從上述的討論來看，第三類半導體的名稱可能更加適合，也比較符合產業發展現況。第三代半導體的名稱主要來自中國大陸，為了強化自主發展及彎道超車等決心，大陸將發展第三代半導體列為國家級目標，不斷宣誓要以此超越取代歐美日等強權，不過這樣的說法容易造成不必要的恐慌及誤解，這是可以與大家先溝通的第一個觀念。
第三代半導體專攻5G、電動車
此外，再進一步了解，從發展時間來看，第三代半導體發展至今已超過30年，只是近年隨著電動車、5G及太空商機快速發展，才日益受到各界關注。目前第三代半導體的領導大廠包括科銳（Cree）、意法半導體（ST）、英飛凌（Infineon）及羅姆（ROHM）等，這些都是兼具設計與製造的IDM廠。
至於日前鴻海斥資新台幣25.2億元取得旺宏6吋晶圓廠，預計再投入數十億元採購設備，用以生產第3代半導體碳化矽（SiC）功率元件，主要也是因為鴻海積極發展電動車，未來想要自主供應電動車所需的功率放大器元件。
至於台灣是否應該應積極打造第三代半導體國家隊？我認為當然應該盡全力發展，一定要想盡辦法擠進世界舞台。不過，在名稱上，則不需強調要發展台灣的「國家隊」。
要不要積極發展第三代半導體？這應該是不用太多討論的題目，只要看看第三代半導體的應用領域，全都是未來最具高成長機會的市場，台灣當然應該要盡全力搶到一席之地。只是，在世界各國極度重視、甚至舉全國之力投入時，台灣目前似乎沒有很強的鼓勵政策，因此應該要有更主動積極的作法。
至於為何名稱上不需要太強調發展台灣的「國家隊」？主要是在美中對抗及地緣政治等因素下，台商都想低調做生意，不想惹麻煩，事實上很多半導體公司在大陸的生意比美國大很多，未來即使美國市場有大成長機會，但中國大陸市場依然舉足輕重，這是產業發展的現況。
不以國家隊為名，不代表台灣不被重視，其實，台積電、聯發科及日月光等公司，早已是被全世界稱頌的「世界隊」成員，所有人都知道這些公司來自台灣，若講國家隊可以讓台灣自己很開心，那也無傷大雅，但企業在全世界征戰，大家靠的都是實力，若因國家隊的稱呼被影響或波及，實在很可惜。
台灣應發展第三代半導體
對於台灣可以如何發展第三類半導體，我也有三個作法上的建議。
首先，政府確實應該更加重視第三類半導體，這是「卡脖子」的關鍵產業，台灣應該善用本身已具備的第一類半導體實力，進而制訂出更積極的發展政策。
個人認為，台灣近幾年在風電、太陽能政策算是做得很不錯，但對於發展已經很茁壯的資通訊產業，似乎有點放牛吃草的味道，反而沒有更進一步強化升級的目標與政策。台灣有這麼多優秀的智庫及市場調查機構，但卻很少全面盤點及檢討產業發展趨勢，積極討論全世界有那些重要的關鍵技術及潛力市場，是台灣可以全力發展衝刺的目標，進而在政策上給予更多的租稅獎勵與優惠，讓人才、資金及技術都順利引導到國家重點發展產業之中。
其次，如果仔細觀察第三類半導體的應用市場，是以像電動車光達、車用二極體、新能源如風電、大型電源轉換器、太空衛星等，這些應用領域已不是像PC、手機及伺服器，台灣並未擁有下游產品的出海口，因此台商若要打進這些新產業的供應鏈，仍要經歷很長一段時間的折騰，政府如何利用目前台灣在全球第一類半導體的優勢，強化與世界各國產業鏈的結盟與合作，這是政府可以帶頭引導及協助的方向。
在眾多第三類半導體應用領域中，風電是一個少數特例，由於台灣已投入數千億元發展離岸風電產業，這是台灣少數具有下游出海口的產業，因此在政策上可以更加速落實，訂定未來在設計、技術及材料在地化的時程，讓台灣的半導體供應商可以藉此練兵並打入全球供應鏈。
最後一點，還是要提醒，政府不需要介入太多產業發展的細節，民間企業如今已有相當的發展實力，但需要政府在各種基礎建設上如水電、法令政策的開放及租稅獎勵，還有人才教育等方面的協助，這也是台灣檢討過去兩兆雙星產業政策後，可以在發展第三類半導體上多加調整及修正的方向。
