日前中國媒體傳出，由於近來美中貿易大戰加上肺炎疫情，影響武漢弘芯半導體公司後續資金無法到位，也導致台積電前共同營運長、也是現任中國武漢弘芯半導體執行長蔣尚義，出現萌生退意的消息。蔣尚義也表示，目前公司是有些問題待解決，但其他方面則不願意多談。
對於武漢弘芯資金未到位、蔣尚義有意退出的消息，國內媒體也出現不少評論。不過，許多批判用字相當直接，例如，「背叛台積電投奔中共！台灣半導體二位叛將悽慘下場曝光」，或是「叛將生不如死現世報，給親共不肖份子做為借境！」類似評論不在少數，讓人看了怵目驚心，又相當刺眼。
弘芯資金沒有到位，蔣尚義處境確實尷尬，這的確是事實，同時間也看到半導體分析師陸行之的評論，「看起來這次蔣爸和一群跟著蔣爸過去的前台積人被投資方愚弄了，資金沒到位，又壞了名聲。」陸行之的評論講到重點，也沒有添加太多個人情緒與政治色彩，讓人有進一步想深入探討的空間。
先談武漢弘芯到底出了什麼事。根據觀察，弘芯從一開始的規畫就太大膽，2017年11月成立時，弘芯原本計畫2019年底就要引進曝光艾司摩爾 (ASML) 設備，開始發展 14 奈米製程產線，至於第二階段更預計切入7奈米製程，兩者都是規畫三萬片產能。
對於一家新進業者來說，就算是找到蔣尚義這種高手，但想要跳過許多必要的學習過程，立即達成這麼大膽的目標，本來就是不可能的任務。近來大環境又轉差，美中貿易戰又對歐美高精密設備輸入中國採嚴格審查或禁止，加上武漢亦是大陸疫情最嚴重的地區，建廠進度嚴重落後，資方拿不出錢投資，其實並不奇怪。
而且，武漢弘芯的跌跤也不是特例，在眾多大陸半導體投資案中，如今遇到瓶頸或是失敗收場的案例也很多。因為半導體不是互聯網產業，無法短期內看到成效，但許多投資方都抱著這種速成的心態，就算找到再厲害的經營團隊加入，沒有好的環境與企業文化，恐怕也很難施展拳腳。
「絕不做出傷害台積電的事」 蔣有守住底線
蔣尚義離開台積電後，先加入中芯國際擔任獨董，後來又接下武漢弘芯執行長，他投效對岸半導體公司這件事，有不少人批判得相當不客氣，最常見的就是稱其為台積電「叛將」。
但是，筆者覺得重點在於，蔣尚義到底有沒有違反當初他向張忠謀承諾的：「絕不做出傷害台積電的事」？如果大陸企業採用惡性挖角、偷竊抄襲等手法，這不只是傷害台積電，也是傷害台灣產業的事，但若大陸企業是靠自己本事與台積電競爭，背叛兩個字就叫得太沈重了 。
蔣尚義在台積電工作時，員工都稱他為「蔣爸」，為人溫文儒雅、謙遜有理，比學者還學者。他對台積電的貢獻也是有目共睹，因為他禮賢下士，浸潤式微影製程之父林本堅才會加入台積電，讓台積電在28奈米狠狠的甩開其他對手，奠定霸主地位。
因此，若問一下台積電員工，應該沒有人會相信，蔣爸會到對岸做偷竊抄襲、對不起台積電的事。可是，這幾年兩岸科技廠近身肉搏，許多台灣企業被打得很慘，因此，用「叛將」這種字眼形容跳槽到對岸的主管，便成為一個流行字眼，從張汝京、高啟全、孫世偉、朱尚祖到蔣尚義，每一個都被打成叛將。
過去，台灣確實發生過一些不肖員工把技術偷到對岸的例子，不過，在美中科技戰不斷加劇下，未來這種作法風險將大幅提高，美方對技術的流向與司法的追究與制裁，將讓這種行為付出很大代價。
日前美光控告聯電及中國福建晉華竊取動態隨機存取記憶體（DRAM）生產技術的案子，其中涉案的三位主管被處 4 年半到 6 年半徒刑，另外曾任職台灣美光總經理與聯電副總的福建晉華總經理陳正坤，也被另案調查，就是最明顯的例子。
至於過去跳槽至三星的台積電研發主管梁孟松，也因為當時台積電懷疑梁洩露技術給對手，憤而提出洩露營業秘密訴訟。最高法院也在2015年判決梁孟松禁止使用、洩露台積電的營業秘密及人事資料，而且判決他在「競業禁止期限結束後」仍不准到三星工作。
長江存儲完成台灣想做的 中國一流企業終會冒出頭
這個判例已成為國內高科技業最重要的指標，也是許多加入競爭對手的主管必須牢記在心的警惕。
在美中高科技業的激烈對戰中，大陸企業確實很積極想拉攏台灣人才，至於台灣許多退休主管，不免也有到對岸發展歷練的想法，這本來就是企業競爭必然的結果。
雖然對於大陸企業的野蠻成長、重金挖角及抄襲等，已經有不少文章批判過，但是，中國人才、資金眾多，企業素質從最好的到最差的都有，如今前段班的發展已經逼近台商甚至超越的地步，未來對台灣的競爭壓力會愈來愈大。
例如，長江存儲的NAND快閃記憶體技術已經超前，並宣佈其128層的3D NAND已研發成功。這是台灣過去努力多年卻做不到的成績，但大陸企業做到了，因此，台灣也不必一直覺得人家都在「偷」台灣技術，因為環境與形勢正在轉變，大陸終究會有世界一流企業冒出頭。
至於那些不明究理，把政治口號與批判拿來對待專業工作者的評論，我想就更不是這個社會需要的了，大家在表達意見時，還是應該保留對專業工作者最起碼的一點尊重。
