台灣需要更多「博恩」及「3Q哥」!一個經濟選民觀點:年輕人帶頭改變!

文章目錄

台灣需要更多「博恩」及「3Q哥」!一個經濟選民觀點:年輕人帶頭改變!
翻攝自博恩、陳柏惟臉書/合成(照片:今周刊)。

選戰終於落幕,現任總統蔡英文獲得史上最高得票繼續連任,民進黨也保持國會過半席次。對於此次大選結果,許多政論節目與文章分析都集中在抗中保台、亡國感及世代差距等論點,不過,卻很少看到針對四年來民進黨施政結果的討論。我想從一位經濟選民的觀點,補充一下對此次大選勝敗的另一種角度。

綠能與資金回流 變革的不容易

首先可以先談能源改革。去年六月,台灣綠能發電一度超越核能發電,其中綠能發電中以太陽光電為主,行政院也預估到2021年夏季,太陽光電的尖峰發電量,可望達到總發電占比12%到13%,繼續朝向「2025年綠能發電佔總電力供應20%」的目標推進。

當然,有關台灣能源的轉型與改革,一直是朝野意見落差最大的議題,而且綠電確實也有發電尖鋒、離鋒差距過大,很難成為主要穩定供電源的基本問題。

不過,要增加太陽光電與風力發電等綠色能源,過去執政者也談了很久,但始終沒有實際行動,關鍵因素是要推動這種大工程,肯定是困難重重且吃力不討好,除理念上要溝通奮戰很久之外,實際執行時,太陽光電牽涉到許多農地、地方勢力與法令的修改,至於在風電部分,要在台灣海峽建設離岸風電的難度之高,也讓台灣成為亞洲國家中勇於嚐試的第一個地區。但正因為改變是困難的,所以這些事情沒有人去推動,而這些高難度工作沒有推動,台灣能源結構也沒有轉型改變的一天。

第二件大事是台商七千億元資金投資台灣。這是三十年來台商出走、資金不斷外流後,首度出現的回流現象,對台灣的經濟發展與產業轉型都有重大意義,今周刊也製作過專題,實際走訪從南到北各個工業區,見證每一個回台投資的案例,會如何翻轉台灣的面貌。

但很可惜的是,陷在藍綠口水中的台灣,不相信台商回流是真的,有些反對派徹底否定,有些人則認為七千億元是灌水的。不過,若環顧當今世界發展局勢,美中貿易戰逼使企業必需轉移生產基地,大陸生產成本又不斷墊高,台商選擇將部分高階生產線移回台灣,這是相當重要的一步,不少企業回台投資是在強化台灣的研發投資,這對台灣產業轉型升級都是很重要的一步。

類似綠能與資金回流這種大改革,儘管每一項都遭遇到大阻礙,但也可以看到,每項改革都還在努力地前進著,雖然這些成績不常被討論,甚至更多被忽略或抺黑,但我相信經濟選民可以感受到改變。

除了綠能與資金回流,民進黨四年來推動的改革,沒有一件是簡單的,從年金改革、婚姻平權到轉型正義,每一件都困難重重。改革一定會影響到許多人的權益,觸發不認同者的批判,反彈與抗議聲不絕於耳,但執政者若無法擋住子彈,朝改革方向前進,終究會一事無成。選擇不要做事很容易,當一個討好每個人的政府也最簡單,但這不是民眾期待的政府。

成功擋住非洲豬瘟 豬肉創外銷榮景

施政靠一點一滴的累積,只要做出成績,民眾一定會有感。2018年中國大陸爆發非洲豬瘟疫情,台灣雷厲風行查禁肉類進口,迄今已開出六百張最高二十萬元的罰單。這種作法當然引起許多民怨,但結果是台灣把非洲豬瘟成功擋住,對照迄今已有十一個亞洲國家淪為疫區,連南韓、日本沖繩都先後爆出豬瘟疫情,但台灣今年甚至有機會成功脫離二十三年來的口蹄疫疫區,恢復往日豬肉外銷的榮景。

很多人談選民結構,經常談到「經濟藍」或「知識藍」,我認為的經濟選民,是一群比較願意看客觀數字與事實,比較不從個人喜好、立場或恩怨來判斷的人。前面提到的各種改革,當然也有做得不夠好的,很多都還有進步空間,但民眾感受到的是政府仍堅持推動改革,也因為有實際的政績,才會成為大家認 同的基本盤,並催出這次歷史新高的得票數。

不過,我也相信,台灣確實與全世界一樣,都有嚴重的貧富差距,也有一群在全球化後被邊緣化的弱勢族群,這些民眾所看到、體會到的事實與真相,確實很難與贏者圈相提並論。但是,面對這個全世界都難解的習題,台灣似乎也只有更加速擁抱多元、開放的改變,對於期待翻身的年輕人來說,這種改變尤其重要。

一般來說,老一輩的人會希望一切照舊,不想要太多改變,繼續享有資源,若能回到美好的舊時光更好。但是,年輕人會更期待改變,因為他們沒有既得利益、沒有包袱,對他們來說,世界變了,他們才有冒出頭的機會。

不要論資排輩 年輕人期待改變

從這次的大選,可以看到年輕人期待的改變,是希望更加快速度、更大規模的世代交替,不要永遠是論資排輩,不要因為地方派系、社會資源或經濟優勢,讓年輕人失去參與的機會。民進黨在持續改革中,讓年輕世代看到新的希望,這應該是民進黨獲得勝選的關鍵。

未來是屬於年輕人的,這是一個完全不需要辯論的題目,因為時間到了,自然就會發生,老人不想交棒都不行。因此,誰多為年輕人著想,誰願意多培養年輕人,未來的天下一定屬於是他們的。年輕人或許比較衝動,也很善變、很挑剔,但年輕人拜神的比例也比較少,他們不一定會對你死心塌地,但會看你的實際表現,是否真地能交出成績單。不管「經濟藍」或「經濟綠」,應該都是如此,這才是決定最後選票投給誰的關鍵。

比社群影響力 新媒體不輸舊媒體

有一次,博恩夜夜秀的主持人博恩,被狗仔偷拍他與未婚妻下班後的照片,還被放在傳統媒體的頭條。博恩在他的脫口秀節目說,未婚妻看了很生氣,最後表態地說,「你們最好不要逼我,要比流量及社群影響力,我們這種新媒體,絕對不會輸給你們這些舊媒體!」

博恩當然有這個實力說這句話,選前所有總統候選人及各家政治人物,幾乎都上過他的節目,包括蔡英文、韓國瑜的訪談迄今已創下400萬、600萬點閱。我在傳統媒體服務20多年,對媒體消長體會很深,但聽到博恩那句話,我仍然是開心的,因為新媒體崛起,讓這個行業有了更多正面進步力量,長江後浪推前浪,前浪應該高興後繼有人,這是台灣進步的象徵。

因此,我也很期待,未來在台灣每個行業、每個領域,當然也包括政治圈,都應該有更多像博恩、3Q哥陳柏惟這種年輕人冒出頭來,發揮改變世界的精神,把落後的、不知長進的傳統對手打敗,這也是我在這次總統立委大選後,一個最深刻的感受。

error: 歡迎直接轉貼本文網址
回到頂端