自從英特爾決定淡出 WiMax 產業後，許多人都認為台灣 WiMax 產業已沒有機會，但是在許多新興國家，尤其是回教世界，一方面有反美傾向，另一方面也比較窮困，成本較低且可以一步到位的 WiMax 系統，便成了這些國家最佳的選擇。
文 / 林宏文
當英特爾執行長歐特里尼二十八日來台，大家都因英特爾淡出 WiMax 產業，而對前景充滿負面看法時，大概很少人會注意到，台灣已有不少網通業者，不僅不悲觀，甚至已把許多 WiMax 產品，賣到印度、東南亞及中東等回教世界了 !
七年前，Gordon 張（公司只願意透露他的英文名，怕被挖角）加入正文，如今已是經驗豐富的資深工程師，最近一年，他與其他五位工程師，都要輪流出差到印度南部的科欽（Cochin），每次都要停留兩個星期，替印度最大的國營 BSNL 電信公司，安裝 WiMax 設備。
科欽是印度南部的一個海港城市，早年英國人從此地上岸，因此經濟條件比較富裕，也成為印度政府積極推動電信建設的先期城市。不過，由於科欽目前只有 2G 電信系統，也沒有 ADSL 服務，但為了因應民眾上網的需求，因此，不必 3G 大資本的投入，也無需開挖馬路埋 ADSL 線，便宜且無線的 WiMax 系統，就成了 BSNL 的最佳選擇。
在科欽第一期的規畫裡，要建九百個基地台，每個基地台可涵蓋二百至三百個用戶端設備（CPE），由於印度人收入較低，因此平均十幾個人共享一個 CPE，不像先進國家每個用戶都申請一個。以這個建置的規模來看，總計可以提供二七 O 萬個民眾使用無線上網，比目前任何一種技術都便宜。
科欽的這個 WiMax 標案，目前已有五家廠商得標，其中包括大陸的華為與中興，正文則是得標廠的下游包商，由於先前發生中印兩國關係緊張，加上部分歐美得標廠商的價格與彈性都較差，而台灣因為 WiMax 晶片組、基地台及各種終端設備都已發展成熟，品質與價格都極具競爭力，因此不少訂單就流向台灣業者。
Gordon 說，每次去印度，大家都會水土不服，常常拉肚子，所以去之前一定要帶一大包藥。雖然工作很累，但卻是他加入正文這麼多年，感覺最興奮、最有成就感的工作，因為過去台灣只能做代工，但現在卻可以掌握規格，直接幫客戶規畫及設計產品。
Gordon 說，以前這些比較落後的地方，歐美大廠都是硬塞一些不要的舊技術給他們，許多投資不是過時，就是無法滿足當地市場的變化與需求。「這些客戶真的很需要我們，當有人願意傾聽他們的聲音，為他們的需求量身訂做，這是他們過去從來沒想過的事。」
根據台灣網通業者的報價，WiMax 目前價格只有 LTE（第四代無線行動寬頻技術）不到五分之一，在窮困且電信建設相對落後的國家，WiMax 可以立即滿足當地的需求，加上台灣廠商服務到家，又願意針對客戶需求更改規格，當然受到歡迎。
類似科欽市這樣的計畫，未來還有更多 WiMax 的建置計畫，目前全印度已將鄉村畫分成六千個區域，總計涵蓋六 O 萬個小村落，BSNL 已著手第二期的規畫，總計要建約七千個基地台，未來光是印度一個國家，三年內對 WiMax 的需求量就將快速成長八倍。
除了印度外，放眼全球，目前已有一四八個國家，布建了五六八個類似 BSNL 這樣的 WiMax 系統，其中已有三百多個正式進入營運。根據資策會市場情報研究所（MIC）的預估，三年後，WiMax 全球軟硬體商機將超過新台幣八千億元。對於歐美主流電信大廠來說，這個商機並不大，但對於去年產值不到八千億元的台灣網通業者來說，卻已是龐大到難以消化的倍數成長了。
根據正文科技的預估，今年 WiMax 的業績，將占公司全部營收的十七 % 左右。以法人預估今年正文營收二一五億元計算，推估 WiMax 營收就可達三六億元，這是目前國內網通業者在 WiMax 營收最大的公司之一，由於正文明年營收預估成長三成以上，法人估計，正文 WiMax 的營收有機會衝破五 O 億元。
確實，目前新興國家對於 WiMax 需求正逐漸加溫，其中回教國家尤其殷切，包括東南亞的印尼、菲律賓、馬來西亞、緬甸、寮國，再到印度、孟加拉以及伊朗等中東地區，每個國家都已有訂單或正洽談中。傳統上回教世界就有反美情緒，加上過去歐美電信巨擘並未太照顧這些地區，以及電信產業有諸多保密及國家安全的考量，也讓這些國家思考，捨棄 3G 及 LTE 等無止境的投資路徑，而採取便宜、方便又一步到位的 WiMax。
除了正文外，國內包括合勤、智邦、廣達等也推出 WiMax 網卡及用戶端設備，聯發科推出 WiMax 晶片，微星、華碩、宏碁有內建 WiMax 的筆電，至於宏達電則推出 WiMax 手機，這些都是台灣 WiMax 產業發展的先鋒。
其實，歐美電信大廠不斷宣傳的 LTE 主流技術，目前標準也尚未定案，預估國際電信聯盟（ITU）的 4G 標準要到二 O 一二年才會定案，等到技術成熟又要到二 O 一五年，因此，即使中華電信也都已聲明，要到二 O 一七年以後，才會考慮投資 LTE。
正文執行董事楊正任說，這也意謂著，LTE 還有五年的真空期，這也讓發展已較成熟的 WiMax 技術，有全力進攻的機會。台灣在 ITU 的 WiMax 聯盟中，目前占有一席的發言權，這是台灣發展電信產業歷史上從沒有過的經驗，如今我們在 WiMax 產業擁有發言權，台灣不能只是人云亦云地跟隨歐美腳步，因為 LTE 技術完全掌握在歐美大廠手中，台灣最多也只能接一些低毛利的代工生意罷了。
早在十五年前，南韓就已投入 3G 的 CDMA 技術，當時很多人也不看好，因為當時主流技術為 GSM，但韓國因大舉投資 CDMA，如今，南韓在 3G 技術及設備上大有進展，也促成了韓國成為當今全球手機產業的巨人。
如今，台灣選擇投入 WiMax 且有一定的成績，實在應該繼續保持，就像宏碁董事長王振堂說的，台灣在無線寬頻產業落後歐美沒有想像的那麼多，只落後一點，大陸也不應堅持發展 TD-LTE 系統，畢竟這個系統仍需二至三年時間才能具備商業規模，因此兩岸應該先合作，共同發展 WiMax。
